|
( wł )
system lokalizacyjny PTK
Centertel sprzyja przestępcom i stoi w sprzeczności z realizacją zadań,
związanych z systemem ratownictwa drogowego. Nasi wieloletni
Czytelnicy pamiętają zapewne, iż kilka lat temu gruntownie testowaliśmy
systemy lokalizacyjne każdego z operatorów. Weryfikację pozytywnie, choć nie
bez drobnych zastrzeżeń - przeszedł zarówno system lokalizacyjny PTC, jak i
Polkomtela, natomiast kompletnie zawiódł system lokalizacyjny oferowany w
kierunku klienta przez Orange. Oprócz zamieszczenia stosownej informacji w
bieżącym serwisie, poinformowaliśmy operatora, iż realizacja usługi wymaga
gruntownej korekty. Kilka dni temu podjęliśmy kolejne testy. Co pokazały ?
Ano to, że osoby zań odpowiedzialne nie "kiwnęły palcem", aby cokolwiek w
tej materii się zmieniło. Dla przykładu: odpytując system o lokalizację
klienta sieci, znajdującego się w śródmieściu Jeleniej Góry, którego telefon
zalogowany jest do śródmiejskiej stacji operatora, w zwrotnej odpowiedzi
otrzymujemy informację, iż klient znajduje się w miejscowości ... Jeżów
Sudecki koło Jeleniej Góry lub w Jeleniej Górze k. Wrocławia ( sic ! ) lub w
miejscowości Goduszyn k. Jeleniej Góry, choć takiej miejscowości już dawno
nie ma, ponieważ Goduszyn od 1975 roku stanowi jedną z dzielnic miasta. Dla
nieznających miasta informacja: dzielnica znajduje się około 10 km od
śródmieścia ! Taką systemową interpretację można byłoby przyjąć w momencie,
kiedy w przysłowiowym polu stałaby jedna stacja, pokrywająca sygnałem
dziesiątki kilometrów. Tymczasem, Jelenia Góra jest w miarę sensownie
pokryta, więc temat tzw. "logicznych rozrzutów" nie ma prawa istnieć. Testy
przeprowadziliśmy zresztą również w losowych lokalizacjach w Świdnicy, w
Wałbrzychu, we Wrocławiu oraz w Strzegomiu - z podobnym wynikiem. Kilka dni
temu pisaliśmy o dość swobodnym podejściu TP do realizacji usługi neostrada,
gdzie klientowi, w momencie znaczącego spadku jakości usługi - proponuje się
zmianę oferty na tę o niższej prędkości, choć po pierwsze nie o to ma
chodzić, zaś po drugie, w momencie, kiedy klienta wiąże terminowa umowa -
pozostaje tylko składanie reklamacji do skutku lub oddanie sprawy do sądu. O
podobnych problemach klienta pisała również "Gazeta Wyborcza". Ku ironii, od
piątku szybsza wersja neostrady TP z usługą TV. Jesteśmy ciekawi, na ile i
na jak długo operator potrafi wywiązać się z zapisów regulaminowych,
dotyczących jej nominalnej prędkości ? Po falach krytyki, jaka przetoczyła
się ostatnio w temacie jakości usług narodowego operatora i Spółki zależnej
- na korporacyjnym blogu pojawiła się informacja sugerująca, że tak naprawdę
krytyka TP, to bardziej rodzaj tradycji, aniżeli opinie poparte faktami.
Tymczasem ... choćby na przykładzie "odpuszczonej" od lat jakości realizacji
usług lokalizacyjnych widać, że coś na rzeczy jest ! Mało tego, operator co
i rusz udowadnia, że bez niemal stałego dozoru, sam z siebie nie jest w
stanie wykrzesać stosownej dyscypliny jakościowej, czego dowodem są płacone
z różnych tytułów kary. Warto zatem, na wzór poetyckich zadumań - usiąść na
chwilę i zastanowić się co dalej ? Kluczowy właściciel TP, wbrew pozorom
widzi, co się dzieje i chyba nie tak rzadko traci wiarę, że wszystkiemu jest
winien ten "niedobry formalista" w osobie UKE, UOKiK. W związku z tematem, o
którym mowa, stosowny mail przesłaliśmy do centrali France Telecom oraz na
ręce Prezesa UKE, Pani Anny Streżyńskiej, jako, że jakość systemów
lokalizacyjnych stanowi o bezpieczeństwie klientów sieci PTK Centertel |
@ c. http://www.gsm.biz.pl - 08 / 2008