| ( uke
) Spotkanie grupy roboczej przy Prezesie UKE. W
siedzibie Urzędu Komunikacji Elektronicznej odbyło się czwarte spotkanie grupy roboczej
ds. kradzieży infrastruktury. W spotkaniu, oprócz stałych członków grupy, udział wzięli
przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego oraz Ministra Środowiska,
którzy zapoznali się ze skalą zjawiska oraz problemami, z jakimi borykają się
operatorzy przy zgłaszaniu kradzieży. Uczestnicy zwrócili uwagę na to, że organy ścigania
nie wykorzystują w swoich działaniach obowiązującego od niedawna art. 254a Kodeksu
karnego. Przedstawiciel Prokuratora Generalnego zapowiedział, że zainteresuje prokuratorów
rejonowych tym problemem. Prokuratorzy mogliby stosować właściwą dla skali tego
zjawiska kwalifikację czynu, a także ewidencjonować sprawy prowadzone z art. 254a K.k. Na spotkaniu został przedstawiony projekt działań komitetu sterującego ds. zwalczania kradzieży infrastruktury, który obejmuje m.in. zmiany legislacyjne dotyczące prawa karnego, ochrony środowiska i obrotu odpadami. Kolejne spotkanie wyznaczono na 23 lutego 2012 r. Treść art. 254a K.k. dostępna jest w załączniku - treść art. 254a KK [ choć proceder dewastacji i kradzieży infrastruktury należy bezsprzecznie potępić, warto zastanowić się, czy operatorzy należycie zabezpieczają tę infrastrukturę, wreszcie, czy w momencie zgłoszenia incydentu właściwie reagują ? Tu można mieć wiele zastrzeżeń. Dla przykładu: zgłaszaliśmy swego czasu leżący na wierzchu pod świeżo rozkopaną trawą kabel telekomunikacyjny TP. Reakcji nie było do dziś, zaś kabel "aż" prosi złodzieja o "gościnę". Podobnie rzecz się miała z dewastacją stacji PTC w Jeleniej Górze, gdzie zgłaszaliśmy zarówno policji, jak i operatorowi kradzież na gorącym uczynku. Ze strony operatora reakcji nie było żadnej, zaś w tzw. trybie nieoficjalnym usłyszeliśmy, że stacja i tak jest ubezpieczona. Reasumując, jeśli tak ma wyglądać troska o infrastrukturę, za której kradzież i dewastację i tak płacą klienci, to usilne starania Prezesa UKE o uregulowanie spraw może być typowym głosem "na puszczy", który finalnie niewiele do stanu faktycznego wniesie - dop. wł. ] [ 15.02.2012 / 7317 ] |
@ c. http://www.gsm.biz.pl - 08 / 2008